Шыгысэнерготрейд – стой, опасно для жизни
Еще в 2009 году юрист Андрей Рязанов, в статье для газеты Спектр, подробно разъяснил о нарушениях со стороны ТОО Шыгысэнерготрейд при заключении договоров, исходя из норм гражданского законодательства Республики Казахстан. С того момента прошло не мало времени, а что изменилось, и изменилось ли вообще? Как государственные чиновники отреагировали на перечисленные факты нарушения норм закона монополистом?
Договор «Купли-продажи электроэнергии», это не просто бумажка, а документ, условия которого не должны нарушать права потребителей и не должны противоречить нормам гражданского законодательства. Однако, за календарную пятилетку в договоре ТОО Шыгысэнерготрейд мало что изменилось.
Практически каждый гражданин нашего государства неоднократно научен горьким опытом чтения договоров и прекрасно понимает, что «хитрые» условия, как правило, камуфлируют, либо скрывают мелким шрифтом. Не отказалось от этой порочной практики и ТОО Шыгысэнерготрейд. Умело переставляя слова в п.3.3 договора, компания оставила за собой право нарушить закон, свои обязанности и права потребителя. Если поменять местами слова, сохраняя смысл текста, то п.3.3 можно изложить примерно так: – «В случае неполучения счета на оплату электроэнергии, потребитель обязан до 25 числа текущего месяца произвести оплату».
Придерживаясь гражданских норм, квитанция — это платежный документ, на основании которого потребителем производится оплата полученной электроэнергии [п.1.6 ППЭЭ]. В случае неполучения квитанции потребителем, Шыгысэнерготрейд запрещено требовать оплату [п.38.3 ППКУ], потребитель имеет право не производить оплату, если услугодателем не выставлен счет [п.33.3 ППКУ]. Не стоит забывать, что квитанцию должны вручить потребителю, а в случае его отсутствия совершеннолетнему члену семьи, проживающему с ним в одной квартире [п.22 ППКУ]. Именно вручить, а не сунуть в дверь, в замочную скважину или под коврик, как это делают исполнители Шыгысэнерготрейд. Исходя из сути общепринятых норм в демократическом обществе, факт вручения должен быть зафиксирован соответствующей подписью потребителя.
Пожалуй, стоит вспомнить, что деятельность ТОО Шыгысэнерготрейд контролируется несколькими крупными государственными структурами:
1. Агентство Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольное агентство) является центральным исполнительным органом, осуществляющим руководство в области защиты конкуренции и ограничения монополистической деятельности.
2. Комитет государственного энергетического надзора и контроля Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан является ведомством, осуществляющим регулятивные, контрольные и реализационные функции в сфере электроэнергетики.
3. Агентство Республики Казахстан по регулированию естественных монополий осуществляет контроль и регулирование деятельности энергопроизводящих и энергоснабжающих организаций.
Что сделано этими чиновниками? Почему, условия договора нарушают права потребителей? На каком основании монополисту дано право не исполнять свои обязанности перед потребителем? Почему ТОО Шыгысэнерготрейд не подчиняется законам Казахстана?
А именно, согласно п.4 ППКУ «Договор предоставления коммунальных услуг не может противоречить настоящим Правилам»; ст.387 п.5 ГК РК — «Условия договора, не соответствующие требованиям действующего законодательства, недействительны»; п. 37.7 ППКУ «Услугодатель обязан предъявлять Потребителю ежемесячно счет на оплату поставленных услуг и энергии»; ст.7 п.3 закона РК «О защите прав потребителей» — «Потребители имеют право на получение информации о товаре»; ст.7 п.3 ст.18 закона РК «О защите прав потребителей» — «Потребители имеют право на получение у продавца документа, подтверждающего факт приобретения товара»; ст.24 п.1 закона РК «О защите прав потребителей» — «Продавец обязан предоставить информацию о товаре потребителю»; ст.24 п.10 закона РК «О защите прав потребителей» — «Продавец обязан при продаже товара выдать документ, подтверждающий факт приобретения товара»; ст.25 закона РК «О защите прав потребителей» — «Информация о товаре в обязательном порядке должна содержать наименование товара и стоимость».
Как депутаты просили разобраться с монополистом
Шахимат » Монополия » электроэнергия » Шыгысэнерготрейд – стой, опасно для жизни
Комментариев 3 на статью “Шыгысэнерготрейд – стой, опасно для жизни”
-
Только что из зала суда! Суд вынес заочное решение и признал п.3.3 договора незаконным и обязал ТОО «Шыгысэнерготрейд» исключить данный пункт, как с индивидуального договора, так и с публичного Договора купли-продажи электроэнергии ТОО «Шыгысэнерготрейд».
-
А что дает это решение абонентам Шыгысэнерготрейд? Мы что побежим теперь все дружно перезаключать договора?
-
-
Оставьте свой комментарий, нас интересует Ваше мнение!
На официальном сайте Агентства РК по регулированию естественных монополий появился ответ на данный текст статьи. По содержанию ответа следует, что государственный контроль для субъектов регулируемого рынка осуществляется только в отношении ценообразования (ст.2 п.3-2 ЗРК «О естественных монополиях и регулируемых рынках»). Правда текст имеет продолжение, где рекомендуется обратиться в Агентство Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольное агентство), в случае злоупотребления доминирующим или монопольным положением, ссылаясь на ст.39 ЗРК «О конкуренции». Полный текст здесь arem.gov.kz/rus/menu2/voprosy/?rid=2449