Очередной судебный иск к Шыгысэнерготрейд

Реклама

Шыгысэнерготрейд нарушает конфиденциальность документов

В Семейский городской суд поступил очередной иск от потребителя электрической энергии. Абонент ТОО «Шыгысэнерготрейд» считает, что компания распространяет сведения личного характера, чем нарушает неприкосновенность частной жизни и личную тайну граждан. Нарушение происходит в момент доставки платежных документов до потребителя. Согласно существующего договора между ТОО «Шыгысэнерготрейд» и АО «Казпочта» платежный документ доставляется до двери абонента. Дальнейшая судьба этого документа не интересует, как энергоснабжающую организацию, так и доставщика. Платежный документ оставляется перед дверью абонента и становится доступным для неопределенного круга лиц.

Существующая практика доставки платежных документов применяется не первый год, однако, спорный вопрос о законности этой процедуры поднялся впервые. Потребитель электрической энергии считает, что данными действиями монополист нарушает конфиденциальность этих документов. Потребитель также ссылается на выводы суда, сделанные по другому иску, согласно которых «…любые сведения по оказанию услуг, согласно договора, должны предоставляться лицу, имеющему на то полномочия».




Шахимат » Хозяйство » » Очередной судебный иск к Шыгысэнерготрейд

Похожее на сайте:

Популярное на сайте

Комментариев 3 на статью “Очередной судебный иск к Шыгысэнерготрейд”

  • Давно пора навести порядок в этой организации. Они в чужом глазу все мелочи видят, а в своем и булыжника не замечают. Частенько приходится бегать за квитанциями, сидят с важным видом и еще обвиняют нас потребителей. Видели бы люди как они гоняют по кабинетам старых людей …!

  • Асеке Басеке пишет:

    доставку платежных документов в открытом виде (без конверта) квалифицируют как состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 84-1 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Не лучше ли было бы обратиться поначалу к соответствующему уполномоченному органу, чтобы он составил материал по административному правонарушению, а уже потом подать иск в суд

    • Асеке Басеке, в указанной Вами статье 84-1 КРКоАП речь идет о нарушении законодательства о персональных данных и их защите. Факт незаконного сбора и обработки персональных данных еще нужно доказать. Доставку квитанций существующим способом сложно назвать незаконным сбором персональных данных. Данные предоставляются с согласия абонента, при заключении договора, точнее, он их сам предоставляет монополисту.

  • Оставьте свой комментарий, нас интересует Ваше мнение!